当山西大同的订婚强奸案将彩礼争议推上舆论风口，18.8万元的天价账单与性同意权的司法认定在法庭上激烈碰撞时，我们不禁好奇——在3000多年的历史中，彩礼在中国人的婚姻大事中，究竟扮演着怎样的角色？

在中国人的婚恋词典里，“彩礼”二字始终带着几分暧昧的温度。它既承载着千年礼制的厚重，又折射着世俗欲望的锋芒。

中国历史上最早对彩礼的记载源于周，《诗经》里记载的“野有死麕，白茅纯束”或许正是这般场景——周朝人用鹿皮作聘，既是对狩猎能力的证明，也是对婚姻盟约的具象化表达。彼时的“纳征之礼”更像文明早期的社交契约：玉帛、俪皮、大雁，这些取自自然的信物承载着对婚姻的郑重承诺，连《礼记》都强调“无币不相见”，仿佛少了这些仪式感，爱情就失了筋骨。

周人用每年南来北往的大雁作为彩礼，代表不变的信用

到了汉代，彩礼变得愈加沉重，汉朝官员娶妻的聘金动辄两三万钱，相当于刺史一年的俸禄，连平民也得凑够万钱才能娶亲。董卓下聘时“耕轴百乘，马二十匹”的排场，把婚姻变成了财富展览会。以至于《汉书》作者留下了“嫁娶尤崇侈靡”的叹息。

唐朝法律虽明文限定三品官彩礼不得超过三百匹绢，可长安城里的富商们转头就把珍珠玛瑙塞进聘礼箱，硬生生把《唐律疏议》变成了摆设。这种攀比在宋代达到新高度，汴梁城流行起“三金”聘礼，金镯子沉得能当凶器，汴河码头的聘礼船队比漕运粮船还壮观。

真正让彩礼完成“货币化”转身的，是明清两代白银的流通。安徽徽商嫁女时，装着银锭的礼箱要由八个壮汉抬着游街，箱盖上贴的“囍”字比脸盆还大。山西票号老板们更发明了“票号聘书”，直接把银票数额写在婚书里，生怕亲家看不懂阿拉伯数字。这种赤裸裸的金钱游戏，连《醒世姻缘传》里的市井小说家都看不下去，写诗讽刺“十担粮换不来丈母娘一个笑脸”。

时间快进到1978年，计划生育的国策像投入池塘的巨石。虽然各地村镇的墙上都贴着“生男生女都一样”的标语，但在“不生男孩就是断子绝孙”思想的潜移默化下，人们用尽各种见不得光的方式，延续自己生男孩的欲望。这种荒诞的黑色幽默，最终酿成了2021年人口普查时105.07的性别比。

这场性别失衡引发的多米诺效应，让彩礼在很多地方，尤其是农场，成为婚姻中某一方越来越沉重的负担，武汉大学龚为纲团队通过分析12万份裁判文书发现，1995-2007年全国彩礼均价维持在1-2万元，2008年后却如脱缰野马般飙升至14万元，14年涨了14倍。

面对这场全民焦虑，最高人民法院在2024年出手划定彩礼红线，可法律文书终究敌不过丈母娘手里的计算器。重庆某乡镇推出的“零彩礼”示范户，婚礼当天还是没扛住七大姑八大姨的眼神压力，连夜把6.6万“改口费”塞进了红包。这种传统与现代的拉锯战，在短视频平台上演变成行为艺术：山东某网红直播“彩礼砍价”，在线观众突破百万，评论区飘满“砍到18888刷火箭”的弹幕……把《民法典》第1042条“禁止借婚姻索取财物”的规定撕成满地碎纸。

用彩礼做噱头的某网红直播

当我们剥开层层时代包浆，会发现彩礼从来都是社会结构的切片标本。西周贵族用鹿皮衡量部落实力，宋朝商人用金镯子标注阶层地位，当代青年用房产证兑换婚姻入场券——三千年过去，变的只是计量单位，不变的是人性深处对安全感的永恒追逐。

Like

Share

Popular

Comment